Ekipa z Los Angeles nie wie jeszcze, co się wydarzy z LeBronem Jamesem, ale już teraz musi się przygotowywać do walki z czołówką Zachodniej Konferencji. Tylko taki może być cel, skoro masz w rotacji Lukę Doncicia. Rzekomo polują na dwóch wolnych agentów.
Większość problemów Los Angeles Lakers w trakcie offseasonu będzie dotyczyć negocjacji kontraktu Austin Reaves oraz niepewnej przyszłości LeBrona Jamesa. Jednak w relacji medów z LA - dwóch zawodników zostało wskazanych jako priorytet do przedłużenia kontraktów.
- Panuje przekonanie, że Rui Hachimura i Jaxson Hayes to gracze, których Lakers będą chcieli zatrzymać, starając się jak najlepiej dopasować skład wokół Luka Doncic. Każdy kolejny element, który Lakers chcą dodać w ramach dostępnego budżetu, zabiera część pieniędzy, które mogłyby trafić do Jamesa - czytamy w The Athletic.
Lakers mają 59,7 miliona dolarów w salary-cap, głównie dzięki wygasającym kontraktom z poprzedniego sezonu. Wśród tych decyzji najważniejsze wydaje się ponowne podpisanie Hachimury i Hayesa. Rui pokazał się z dobrej strony jako strzelec w poprzednim sezonie. Mimo lekkiego spadku zdobyczy punktowej względem sezonu 2024/25, grał znacznie efektywniej — notował średnio 11,5 punktu i 3,3 zbiórki na mecz, trafiając 51,4% rzutów z gry i 44,3% za trzy.
Z kolei Jaxson Hayes imponował w krótszych fragmentach sezonu 2025/26. Choć jego statystyki (7,5 punktu, 4,1 zbiórki i 0,8 bloku) nie robią wielkiego wrażenia, jego rola jako „lob threat” czyniła go bardzo groźnym w duecie z takim playmakerem jak Doncic. Chemia między Hayesem a Donciciem jest wyraźna. Dodatkowo Hayes może wkrótce reprezentować słoweńską kadrę narodową, co może jeszcze bardziej wzmocnić ich relację. Dlatego zatrzymanie go w składzie wydaje się równie istotne.
W praktyce ponowne podpisanie obu zawodników nie powinno być dużym problemem. Hayes, który zarabiał 3,4 miliona dolarów, może liczyć na niewielką podwyżkę. Natomiast w przypadku Hachimury (18,2 miliona dolarów) kontrakt przekraczający 15 milionów rocznie może już odrobinę problematyczny pod kątem elastyczności finansowej Lakers i ich długofalowych planów.